Politikai vita bontakozott ki a parlamenti képviselők elhelyezésének kérdésében, miután kiderült: a Tisza Párt képviselői nem a hagyományos Képviselői Irodaházat választanák munkahelyükül. Az ügyben elsőként a Mi Hazánk Mozgalom alelnöke, Novák Előd emelt szót, aki közösségi oldalán élesen bírálta a tervezett megoldást.

Az előzményekhez tartozik, hogy Magyar Péter a Facebook-oldalán jelezte: pártja képviselői nem foglalják el az egykor az Államvédelmi Hatóságnak otthont adó Képviselői Irodaházat. A Tisza Párt vezetője egy kommentben pontosította is az elképzelést, miszerint a frakció a Kossuth téren található Szabad György Irodaházban rendezkedne be. A pártelnök szimbolikus jelentőséget tulajdonított a váltásnak, utalva arra, hogy a régi épület korábban az ÁVH és az MSZMP működésének helyszíne volt.

Novák Előd ezzel szemben fényűzésnek minősítette a tervet. Megfogalmazása szerint „cseberből vederbe kerül az ország a Tiszával", mivel a párt képviselőinek a meglévő irodarendszer már nem felel meg, és kizárólag a néhány éve, mintegy tízmilliárd forintból átadott új épületet tartják alkalmasnak elhelyezésükre. A Mi Hazánk politikusa kifogásolta azt is, hogy az ellenzéket nem engednék be ugyanebbe az épületbe, ami szerinte szakítást jelent a képviselők közötti egyenlőség korábbi hagyományával. Hozzátette: saját pártja egyébként sem kíván élni a luxuskivitelű irodaház használatával.

A Kossuth téri Szabad György Irodaházat nemrégiben újították fel, és jelenleg az Országgyűlés Hivatalának munkatársai dolgoznak benne. Az ott dolgozók számára gyakorlati előnyt jelent a Parlament közelsége, hiszen napi nyolcórás munkaidőben végzik feladataikat. A költözési terv értelmében viszont éppen őket kellene áthelyezni egy másik helyszínre.

Novák ezt az aránytalanságot is kifogásolta. Rámutatott, hogy „a hivatali dolgozókat több tízmillió forintos költözési költséggel eltávolítani onnan azért is abszurd, mert ők dolgoznak ott napi 8 órában, a képviselők alig vannak bent az irodáikban, hiszen inkább az Országházban tartózkodnak plenáris, bizottsági vagy frakcióüléseken, máskor meg választókerületi irodában, terepen dolgoznak, külső rendezvényeken vannak, így indokolatlan nekik fenntartani a legjobb irodákat" – fogalmazott a politikus.

Hasonló véleményen van Szabó Szabolcs független képviselő is, aki ugyancsak közösségi oldalán reagált a fejleményekre. „Értek én mindent, de az Országgyűlés Hivatalában napi legalább 8 órában dolgozó emberek munkakörülményei szerintem fontosabbak, mint az irodájukban kevés idő töltő képviselők érdekei. Nem tartom jó iránynak, hogy a Tisza a legmodernebb irodaházat akarja magának, mondvacsinált okokkal, a hivatal dolgozóit meg máshova kényszerítik" – írta Szabó.