Miniszterelnöki tiltakozás ide vagy oda, a leköszönő kabinet fideszes államtitkárai közül egyre többen már át is vették a törvény által számukra biztosított, hathavi illetménynek megfelelő juttatást. A Telex információi szerint a különböző tárcáknál elindultak a kifizetések, jóllehet a lap által megkeresett minisztériumok – köztük a Külügyminisztérium, a Tudományos és Technológiai Minisztérium, a Pénzügyminisztérium, a Gazdasági és Energetikai Minisztérium, valamint a Közlekedési és Beruházási Minisztérium – és a Miniszterelnökség sem hajlandó nyilatkozni arról, ténylegesen sor került-e az átutalásokra. Így a portál egykori kormányzati vezetők beszámolóira támaszkodhat.

A jogszabályi háttér világos: ha egy miniszter vagy államtitkár legalább három éven át betöltötte a pozícióját, távozásakor egy összegben, tizenöt napon belül megkapja a hathavi illetményével egyenértékű összeget. Rövidebb szolgálati idő esetén ez háromhavi juttatásra csökken. A pénz tehát – bár a közbeszéd gyakran nevezi végkielégítésnek – törvényes járandóság.

Magyar Péter, az új miniszterelnök ugyanakkor korábban élesen kikelt a búcsúpénzek folyósítása ellen. Úgy fogalmazott, „még véletlenül se jusson eszükbe felvenni a búcsúpénzt, miután tönkretették az országunkat. Akármit is nyilatkoznak, nem fogják megkapni.” A miniszterelnök hivatkozása szerint a miniszterek esetében az ő aláírása, az államtitkároknál pedig miniszteri ellenjegyzés szükséges a kifizetéshez, és ígérete értelmében ezt nem adja meg. Későbbi megszólalásaiban azt is leszögezte: senki, semmilyen szinten nem részesülhet kivételes elbánásban, mindenki egyformán elesik a pénztől.

A gyakorlat azonban nem ezt támasztja alá. A Telex által megszólaltatott érintettek közül többen is elismerték, hogy hiánytalanul kézhez kapták a járandóságot. A leköszönő kabinet tagjai eredetileg úgy próbálták kezelni a helyzetet, hogy jótékony felajánlást lebegtettek meg: Gulyás Gergely például arról beszélt, hajlandók lennének a kárpátaljai nagydobronyi gyermekotthon javára lemondani az összegről. Ugyanakkor az érintettek egy része már korábban is világossá tette a lapnak, hogy esze ágában sincs lemondani a pénzről, sem karitatív célra felajánlani azt.

A távozók személyes indokai különfélék. Az egyik politikus a következőképpen érvelt: „a választók döntést hoztak, ítéletet mondtak a munkánkról, még ha ezt nem is egyenként, hanem összesítve tehették meg, ugyanakkor én úgy gondolkodom, hogy szeretném, ha a következő egy évben is el tudnám tartani a családomat.” Egy másik érintett a lehetséges jogi következményekre hivatkozott: felkészülnie kell arra is, hogy az új közhangulatban akár eljárás indulhat ellene, és szüksége lehet komoly ügyvédi képviseletre.

A lapnak eljutott visszajelzések alapján egy adott intézményen belül általában egységesen kezelik a kérdést: vagy mindenki megkapja a pénzt, vagy senki. Nem jellemző, hogy egy minisztériumon belül szelektálnának a távozó államtitkárok között. Volt, aki egyenesen azt közölte, hogy a miniszterelnöki tiltás dacára a környezetében mindenkinek zökkenőmentesen átutalták az összeget. Mivel az államtitkárok tartják egymással a kapcsolatot, jórészt tisztában vannak azzal is, hogy másutt mi történt.

Az új miniszterek nehéz döntéshelyzetbe kerültek: kövessék-e főnökük politikai iránymutatását, vagy tartsák magukat a hatályos jogszabályokhoz. Úgy tűnik, Kármán András tárcájánál az előbbi álláspont érvényesült, máshol azonban a jogszerűség vitte a prímet. Az érintettek közül többen jelezték korábban, hogy pert indítanak, amennyiben megtagadják tőlük a járandóságot – emlékezetes volt például Havasi Bertalan szokatlanul határozott fellépése az ügyben. Felmerült az is, hogy a magánvádas eljárás mellett közvádas ügy is indulhat, amelynek középpontjában az állhat: kinek az utasítására szegte meg valaki a törvényt.

Politikai szempontból ugyanakkor a Tisza Pártnak megérheti napirenden tartani a témát. Egy beszélgetőpartner szerint a Fidesz „varázstalanításához” hozzájárul, ha a közvélemény számára láthatóvá válik, mekkora összeg üti például Orbán Viktor, Nagy Márton, Rogán Antal vagy Lázár János markát a leköszönéskor. Ha végül fizetni kell is, a téma napirenden tartása politikai hozadékkal járhat.

Morális szempontból különösen érzékeny kérdés az olyan tisztségviselők járandósága, mint Hankó Balázs, akinek felügyelete alá tartozó NKA-ból az utolsó napokban is bőségesen áramlott a támogatás Fidesz-közeli zenészekhez és szervezetekhez – az ügyben már letartóztatások is történtek. Hankó egyébként a törvény szerint sem hathavi, hanem csak 11,3 millió forintnyi juttatásra jogosult, mivel nem töltött be három évet a miniszteri székben.

Elhangzott olyan érv is, hogy a jövőre nézve nyugodtan át lehet alakítani a rendszert, ám visszamenőleges jogalkotással megváltoztatni a szabályokat problémás lenne. Bár társadalmilag más-más megítélés alá esnek az egyes politikusok, a jogszabály egységes: nem lehet objektív módon szétválogatni, kinek jár és kinek nem a búcsúpénz.

A jelenlegi helyzet vegyes képet mutat: vannak minisztériumok, ahol folyósították az összegeket, máshol viszont várat magára a döntés. Vélhetően idővel kialakul valamiféle hivatalos álláspont az ügy kezelésére. A Telex jelezte: amint a megkeresett tárcák vagy a Miniszterelnökség érdemben reagál a kérdéseikre, a válaszokat nyilvánosságra hozzák.